Ariadne Wärme- & Wohnen-Panel

2%-Ziel bei der Bestandssanierung bleibt in weiter Ferne

Der aktuellen Ariadne Umfrage zur Wohn-, Gebäude und Heizsituation deutscher Haushalte zufolge liegt die Sanierungsrate der Bestandsgebäude in allen Einkommensgruppen unter oder um 1%.

Bild: Gerd/stock.adobe.com
Bild: Gerd/stock.adobe.com

In Deutschland wird weiterhin zu wenig energetisch saniert. Dabei besteht gerade bei einkommensschwachen Haushalten ein erhebliches Potenzial zur Energieeinsparung und Emissionsreduktion durch Modernisierung von Eigenheimen. Denn Haushalte mit geringem Einkommen haben in der Vergangenheit seltener saniert und besitzen zudem häufiger alte, ohnehin modernisierungsbedürftige Gebäude. Gleichzeitig geben sie einen höheren Anteil ihres Einkommens für Heizkosten aus als Haushalte mit mittlerem oder hohem Einkommen.

Das zeigen Zahlen aus dem aktuellen Ariadne Wärme- & Wohnen-Panel, in dem mehr als 15.000 Haushalte im vom Bundeministerium für Bildung und Forschung (BMBF) geförderten Kopernikus-Projekt Ariadne jährlich zu ihrer Wohn- und Heizsituation, ihren Einkommensverhältnissen und ihren Einstellungen zur Klimapolitik befragt werden.

Die Ergebnisse des Ariadne Wärme- & Wohnen-Panels zeigen in den letzten Jahren einen leichten Anstieg bei den energetischen Sanierungen von selbstgenutzten Immobilien.

„In den Jahren 2022 und 2023 verzeichnen wir eine durchschnittliche Modernisierungsrate von knapp 1,1 Prozent bzw. 1 Prozent bei Eigenheimen. Im Vergleich zur durchschnittlichen Rate von 0,8 Prozent zwischen 2000 und 2020 ist das ein leichter Aufwärtstrend“, erläutert Kathrin Kaestner vom RWI – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung. „Dennoch bleibt dieses Modernisierungsniveau deutlich unter dem 2-Prozent-Ziel der Bundesregierung für jährliche Sanierungstätigkeit.“

Nachholbedarf besteht vor allem bei einkommensschwachen Eigentümerinnen und Eigentümern: Zwischen 2000 und 2021 lag die jährliche Sanierungsrate von Eigenheimen bei Haushalten mit einem monatlichen Nettoeinkommen von weniger als 1.700 Euro bei nur 0,61%, während sie bei Haushalten mit einem Einkommen von 3.200 Euro und mehr 0,84% erreichte.

Einkommensschwache Haushalte leben dabei häufiger in Mehrfamilienhäusern sowie in alten, unsanierten Gebäuden und müssen öfter einen großen Teil ihres Einkommens für Heizkosten aufwenden. Obwohl gerade sie also einen stärkeren Anreiz für Sanierungen haben, deuten Zahlen aus dem Wärme- & Wohnen-Panel darauf hin, dass fehlende finanzielle Möglichkeiten sowie die Wohnsituation Barrieren bei der Umsetzung von Sanierungen für diese Gruppe darstellen.

Dies muss bei der Ausgestaltung einer erfolgreichen Klimapolitik im Gebäudesektor mitgedacht werden. So kann zum Beispiel die CO2-Abgabe auf fossile Heizstoffe nur ihre volle Lenkungswirkung entfalten, wenn die Einnahmen daraus genutzt werden, um Hindernisse bei der Sanierung abzubauen.

Klimapolitik im Gebäudesektor: Kluft zwischen Zustimmung und konkreter Umsetzung

Die erhobenen Daten unterstreichen zudem eine deutliche Diskrepanz zwischen der grundsätzlichen Zustimmung zum Klimaschutz in Deutschland und der Unterstützung konkreter Maßnahmen. „Zwar halten rund 80 Prozent der Befragten Klimaschutz für wichtig, doch nur eine Minderheit befürwortet spezifische Maßnahmen wie eine CO2-Abgabe auf Heizenergie“, erklärt Anton Knoche vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung.

Dabei bevorzugen Eigentümerinnen und Eigentümer die bestehende CO2-Abgabe gegenüber einem geplanten Einbauverbot fossiler Heizungen, während Mieterinnen und Mieter keine klare Präferenz zwischen diesen Maßnahmen haben. Zudem zeigt sich, dass Haushalte mit niedrigen Heizkosten im Verhältnis zum Einkommen eher bereit sind, klimapolitische Maßnahmen im Gebäudebereich zu unterstützen.

Auch regionale Unterschiede sind signifikant: In den neuen Bundesländern ist die Akzeptanz für Maßnahmen geringer als in den alten Bundesländern und insbesondere als in den Stadtstaaten. Bei der Ausgestaltung von klimapolitischen Maßnahmen im Gebäudesektor sollten diese Einstellungen berücksichtigt werden.

Über das Ariadne Wärme- & Wohnen-Panel

Die Ergebnisse des Wärme- & Wohnen-Panels setzen die 2021 gestartete Ariadne-Befragungsreihe zum Aufbau einer neuartigen Datengrundlage zur Heiz- und Energieinfrastruktur in Deutschland fort. Über die kommenden Jahre soll so eine fundierte Datengrundlage zur Wohn- und Heizsituation von Deutschlands Haushalten entstehen. So können künftig die Wirksamkeit von Maßnahmen im Gebäudesektor besser ausgerichtet und konkrete Reaktionen auf Maßnahmen besser verstanden werden.

Die dritte Erhebungswelle für das Jahr 2023 wurde von Mitte Mai bis Mitte Juni 2023 durchgeführt. Rund 15.000 Haushalte wurden befragt, davon hatten knapp 70% bereits an den ersten beiden Befragungen in den Jahren 2021 und 2022 teilgenommen. Rund 65% der befragten Haushalte wohnten im Eigentum, zur Miete wohnten rund 35%.

Fokusreport Wärme und Wohnen: Zentrale Ergebnisse aus dem Ariadne Wärme- & Wohnen-Panel 2023 (2024): Anton Knoche, Kathrin Kaestner, Manuel Frondel, Andreas Gerster, Ralph Henger, Martina Milcetic, Christian Oberst, Michael Pahle, Antonia Schwarz, Puja Singhal. Kopernikus-Projekt Ariadne, Potsdam. [DOI 10.48485/pik.2024.014]

Institute der beteiligten AutorInnen:
RWI – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung, IW - Institut der deutschen Wirtschaft   

Weiterführende Informationen:

Das Wärme- und Wohnen-Panel zur Analyse des Wärmesektors: Ergebnisse der Erhebung aus dem Jahr 2023 (2024): Manuel Frondel, Andreas Gerster, Philipp Hiemann, Kathrin Kaestner, Michael Pahle, Puja Singhal, Antonia Schwarz. RWI-Materialien-Diskussionspapier Nr. 67 (in Veröffentlichung)

So ging Deutschland in den Energiekrise-Winter 2022: Ergebnisse des Wärme- und Wohnen-Panels (2023): Manuel Frondel, Andreas Gerster, Philipp Hiemann, Kathrin Kaestner, Michael Pahle, Antonia Schwarz, Puja Singhal, Stephan Sommer. Kopernikus-Projekt Ariadne, Potsdam. [DOI 10.48485/pik.2023.008]

So wird geheizt: Ergebnisse des Wärme- und Wohnen-Panels 2021 (2022): Manuel Frondel, Andreas Gerster, Kathrin Kaestner, Michael Pahle, Antonia Schwarz, Puja Singhal, Stephan Sommer. Kopernikus-Projekt Ariadne, Potsdam.

Methoden-Hintergrund: Das Wärme- & Wohnen-Panel zur Analyse des Wärmesektors. Manuel Frondel, Kathrin Kaestner, Michael Pahle, Antonia Schwarz, Puja Singhal, Stephan Sommer. Kopernikus-Projekt Ariadne, Potsdam (2021).

Printer Friendly, PDF & Email
20.03.2026
IÖW/Fraunhofer ISI
Um den Fortschritt der Energiewende zu sichern, braucht es Forschung zu Fragen sozialer Gerechtigkeit, Narrativen und geopolitischen Abhängigkeiten. Dies zeigt ein Impulspapier der...
23.03.2026
Öko-Institut
Eine neue Studie des Öko-Instituts im Auftrag der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen beschreibt einen Fahrplan für eine soziale Wärmewende.
15.10.2025
Allensbach-Umfrage
Über alle Parteigrenzen hinweg sind Deutschlands Eigenheimbesitzerinnen und -besitzer bereit, privat in Photovoltaik, Wärmepumpen und E-Autos zu investieren. Das ist das Ergebnis einer aktuellen...
10.03.2026
Interview
Ein Gespräch mit ISOE-Klimaexperte Immanuel Stieß über die Bedeutung der Wärmewende für Klimaschutz, wirtschaftliche Entwicklung und gesellschaftliche Resilienz – und die Schlüsselrolle von Kommunen.
12.03.2026
BauInfoConsult
Die Studie „Megatrends am Bau“ untersucht u.a., das Potenzial für den Wohnungsmarkt bis 2035 und wie und wo die Baubranche dazu beitragen kann, die Wohnraumversorgung der Bevölkerung zu verbessern.
08.06.2026
GModG
Viele Nichtwohngebäude haben ein großes Energie- und Kosteneinsparpotenzial. Um die Effizienz den Mindeststandards anzupassen, reichen meist einfache Maßnahmen aus, die sich schnell refinanzieren.