Kraftwärmekopplung: BHKW schlägt zusätzliche Dämmung

Auch die KfW befürwortet für ihr Förderprogramm „Energieeffizienzhäuser“ die Kraftwärmekopplung als Alternative zu außerordentlichen Dämmmaßnahmen der Hausfassade. Im Allgemeinen ist die Rede von 3 bis 8 % höhere Baukosten für das Effizienzhaus-70. Dieser Typ muss sich mit 70 % des Primärenergiebedarfs gegenüber dem Standard nach EnEV begnügen. Die Spanne von 3 bis 8 % streut so beachtlich wegen der unterschiedlichen Bauausführungen. Es ginge beispielsweise erheblich ins Geld, einen Flachbau mit ungünstigem A/V-Verhältnis und großen Fensteranteilen KfW-kreditwürdig zu umhüllen.

Im Internet sprechen die Foren von bis 40.000 € für den Bungalow-Typ. Noch schlechtere Karten kostenmäßig haben Aufschläge auf die vorgeschriebene Dämmung bei Nahwärme versorgten Einfamilienhäusern. In solchen Komplexen kommt eine Energie sparende Heizungszentrale sämtlichen angebundenen Hauseinheiten zugute, während der gesteigerte Wärmeschutz an jedem einzelnen Gebäude vorzunehmen wäre. Die KWK-Verrechnung sieht so aus, dass in der Energiebilanz für das Objekt nach einer bestimmten Mathematik der produzierte Strom vom Primärenergiebedarf abgezogen werden darf.

Objektbeispiel
In Damme handelt es sich um eine Wohnanlage mit einem Einfamilienhaus und drei Doppelhäusern. Den für Neubauten pflichtigen Anteil an erneuerbaren Energien liefert eine mechanische Be- und Entlüftung mit Wärmerückgewinnung für die Wohnungen. Das hatte der Bauherr in der Planungsphase, unabhängig von der Beheizungsart, so gewollt. Die Heizzentrale mit u. a. einem BHKW-Modul XRGI 6 von EC-Power und einer Leistung von elektrisch zwischen 2,5 und 6 kW sowie thermisch zwischen 8 und 13,5 kW kam demgegenüber erst im zweiten Anlauf in den Heizungskeller. KfW-70-Standard sollte es für die Wohnanlage in jedem Fall sein. Als der Investor von den Kosten für ein angedachtes BHKW von etwa 30.000 € inklusive Installation hörte, entschied er sich dagegen und für einen größeren Wärmeerzeuger. Ein Spitzenlastkessel hätte ja ohnehin dem gasmotorischen Energielieferanten zur Seite stehen müssen. Doch hatte der Investor die Rechnung ohne den jetzt notwendig höheren Wärmeschutz für KfW-70 gemacht. Den machte die Kessellösung erforderlich. Die Kalkulation ergab einen Mehraufwand von insgesamt ca. 45.000 € für die Gebäude in Summe. Also nahm der Investor Abstand von der Wende.